Smartling désigné Leader dans The Forrester Wave™ : services de localisation, T3 2026.
Smartling nommé Leader dans la Vague™ Forrester

Comment mesurez-vous le délai de traitement des traductions entre les langues ?

Le délai de traduction correspond au temps écoulé entre le moment où le contenu est autorisé pour la traduction et le moment où la traduction est publiée, mesuré par étape du flux de travail et par langue cible plutôt que comme une moyenne au niveau d'un seul projet. Mesurer le délai entre les langues implique de fixer le point de départ et d'arrêt du chronomètre, de normaliser par nombre de mots afin de pouvoir comparer un travail en français de 500 mots et un travail en japonais de 20 000 mots, et de suivre la livraison par rapport aux dates d'échéance fixées par une règle. Dans Smartling, les rapports « Vitesse du contenu par flux de travail » et « Vitesse du contenu par langue » indiquent le nombre d'heures que le contenu passe dans chaque étape du flux de travail par chaîne et par mot, et l'ensemble de données « Variance de la date d'échéance » de l'outil d'accès aux données enregistre la livraison à temps par tâche et étape du flux de travail.

Dernière mise à jour : 15 octobre 2026

Pourquoi est-il difficile de comparer le délai de traduction entre les langues ?

Le délai de traduction est difficile à comparer entre les langues car la plupart des programmes mesurent avec une horloge différente, une unité différente et une date limite différente pour chaque localité. Cinq motifs causent la majeure partie de la distorsion :

  • L’horloge n’a pas de départ ou de fin convenues. Une équipe compte à partir de l’email de demande, une autre de l’autorisation de travail, un fournisseur depuis la date d’acceptation du travail ; une s’arrête à la livraison, une autre à la publication. Deux chiffres de rotation construits sur des points d’extrémité différents ne peuvent pas être comparés, même à l’intérieur du même programme.
  • Les moyennes par niveau d'emploi masquent la lenteur de la progression. Un travail qui prenait cinq jours pouvait avoir nécessité une journée de traduction et quatre jours d'attente pour une étape de révision interne. L'article du centre d'aide Smartling intitulé « Rapports de vélocité du contenu » donne l'exemple d'un contenu restant six jours sans modification à une étape de validation, ce qui indique qu'il s'agit d'une étape pouvant être supprimée.
  • Les heures brutes ne tiennent pas compte du volume. Une version de 20 000 mots prendra toujours plus de temps qu’une mise à jour de 500 mots ; par conséquent, un délai de traitement non normalisé par mot donne l’impression que la langue ayant les tâches les plus importantes est la plus lente.
  • Les langages fonctionnent selon des chemins différents. Les langues disposant de ressources importantes peuvent être traduites par IA sans intervention humaine, tandis que les langues disposant de moins de ressources nécessitent une post-édition. De plus, les différentes langues sont souvent gérées par des agences différentes, de sorte qu'un seul programme moyen mélange des flux de travail qui n'ont jamais été conçus pour fonctionner à la même vitesse.
  • Les échéances sont négociées au cas par cas. Lorsque les dates d’échéance sont fixées à la main, un taux de ponctualité mesure la générosité de chaque échéance plutôt que la rapidité du travail. Les jours ouvrables, fuseaux horaires et week-ends ajoutent une couche supplémentaire lorsque des fournisseurs de plusieurs régions travaillent sur la même sortie.

Que devrait inclure un cadre de mesure de la rotation de traduction ?

Un framework de retournement qui tient à travers les langages comporte six couches, chacune définie une seule fois et appliquée à chaque localité et fournisseur :

  • Points de début et de fin fixes — Utilisez l'autorisation comme point de départ et la publication comme point d'arrêt pour le segment de traduction, qui est la fenêtre que mesurent les rapports Content Velocity de Smartling. Enregistrez séparément la date de la demande en amont et la date de mise en service en aval si l'objectif est le délai de commercialisation plutôt que le délai de traduction.
  • Temps de cycle par étape du flux de travail — Heures passées dans chaque étape, calculées comme le temps qu'une chaîne quitte une étape moins le temps qu'elle y entre, le temps étant à nouveau ajouté chaque fois qu'un rejet renvoie la chaîne. C’est le rythme de chaque étape qui distingue un traducteur lent d’un approbateur lent.
  • Normalisation par mot — Heures par mot, pondérées par le nombre de mots dans chaque chaîne, afin qu'une tâche courte et une tâche longue dans des langues différentes soient sur la même échelle.
  • Une dimension locale sur chaque métrique — Les mêmes chiffres de temps de cycle et de temps d’arrivée regroupés par localisation cible, afin qu’une langue qui a un retard constant soit visible au lieu d’être médiatisée.
  • Livraison selon des délais d’échéance basés sur des règles — Écart de taux de pontualité et de date d’échéance par tâche et étape du workflow, avec des dates d’échéance calculées à partir du nombre de mots et d’un calendrier de traitement convenu plutôt que tapoté par tâche.
  • Évolution du débit — Nombre de mots autorisés et traités par période, par zone géographique et par flux de travail, indiquant si le délai de traitement se maintient malgré la croissance du volume ou s'il n'est bon que pendant les mois calmes.

Mesure du délai de rotation : points de données documentés

Ces rapports documentés, réglages et résultats montrent ce sur quoi peut s’appuyer une mesure de retournement par étape et par localisation.

Point de donnéesCe que cela mesuresource
Rapports sur la vitesse du contenu2 rapports (par flux de travail, par langue), 4 graphiques chacun, indiquant notamment le temps passé par chaîne de caractères et par mot à chaque étape du flux de travail.Centre d’aide Smartling, « Rapports de vitesse de contenu »
Fenêtre de mesure de la vitesseDe l’autorisation de contenu à la publication ; le temps par étape correspond au temps de sortie moins le temps d’entrée, cumulé à travers les rejetsCentre d’aide Smartling, « Rapports de vitesse de contenu »
Filtres de rapport de vélocitéDate d’autorisation, projet, flux de travail, lieu cible, et s’il faut inclure les week-endsCentre d’aide Smartling, « Rapports de vitesse de contenu »
Jeu de données sur la variance de la date d’échéanceDonnées de livraison à temps par tâche et étape du flux de travail, fournies au format CSVSmartling Help Center, « L’outil d’accès aux données de Smartling pour l’intelligence d’affaires »
Ensemble de données sur l'avancement des travauxStatut du poste ainsi que les dates d’autorisation et de fin par localisation, flux de travail et nombre de mots au fil du tempsSmartling Help Center, « L’outil d’accès aux données de Smartling pour l’intelligence d’affaires »
Actualisation et historique de l'accès aux donnéesActualisé toutes les 24 heures ; chaque fichier CSV contient jusqu’à trois ans de données.Smartling Help Center, « L’outil d’accès aux données de Smartling pour l’intelligence d’affaires »
Saisie du profil de date d'échéanceJours ouvrables, fuseau horaire, types d’étapes de workflow, plages de nombre de mots de source, jours ouvrables par plage, et délai horaire pour les travaux précipitésCentre d’aide Smartling, « Profils de dates d’échéance pour les emplois »
Flux de travail uniquement machinesDate limite fixée 1 heure après l’autorisationCentre d’aide Smartling, « Profils de dates d’échéance pour les emplois »
Vue en direct en retardLes mots sont encore en cours après la date limite d’échéance de leur étape de workflow, par tâcheSmartling Help Center, « Tableau de bord d’attribution de contenu : Propriétaires de comptes & Chefs de projet »
BMJ est temps avant la publicationRéduction du délai de traitement de 13 à 6 semaines (gain de 54 %) après l'abandon d'un flux de travail basé sur les e-mailsÉtude de cas du BMJ

Le schéma à travers ces sources est que le délai devient comparable seulement lorsque le point de départ, l’unité et la date limite sont fixés par le système plutôt que par chaque équipe ou fournisseur.

Comment configurer le suivi des délais de traitement pour différentes langues ?

La plupart des programmes peuvent passer d’un délai anecdotique à une mesure par localisation en cinq étapes :

  1. Définissez l’horloge — Notez le délai de traduction allant de l’autorisation à la publication, et décidez si le délai de mise sur le marché ajoute les segments demande-to-authorization et du publié en direct. Appliquez la même définition à chaque langue et à chaque fournisseur avant de collecter un seul chiffre.
  2. Définissez des échéances basées sur des règles — Dans Smartling, créez des profils d'échéance de tâches sous Paramètres du compte > Paramètres d'échéance des tâches avec le nombre de jours ouvrables nécessaires par plage de nombre de mots source pour chaque type d'étape de flux de travail, les jours ouvrables et le fuseau horaire convenus avec chaque fournisseur, puis associez chaque profil aux flux de travail gérés par ce fournisseur.
  3. Mesurez par étape et par localisation — Exécutez la vitesse du contenu par workflow et la vitesse du contenu par localisation pour une fenêtre de date d’autorisation fixe, choisissez si les week-ends comptent, et lisez les graphiques par mot lors de la comparaison des langues afin que la taille du travail ne déforme pas le résultat.
  4. Suivez la livraison à temps — Utilisez l’ensemble de données Data Variance de l’outil Data Access Tool pour les taux de pontalité par tâche et étape du workflow, ainsi que la colonne Past Due du Content Assignments Dashboard pour détecter les travaux en retard alors qu’il reste encore le temps d’agir.
  5. Signalez un cadence — Programez les rapports de vitesse de contenu pour qu’ils arrivent par email sous forme de PDF ou CSV avec un filtre de date relative tel que les 30 derniers jours, puis chargez les ensembles de données Data Access dans Tableau ou un autre outil BI pour tendancer le retournement par localité trimestre après trimestre.

Cette approche convient aux équipes qui...

  • Traduisez en cinq langues ou plus via différents flux de travail ou fournisseurs et vous avez besoin d’un chiffre de délai comparable par localité.
  • Lancer les produits ou les campagnes à des dates fixes, car un retard dans la prise en charge d'une langue peut bloquer tout le lancement.
  • Convenez des engagements de traitement avec les agences de traduction et souhaitez que la livraison à temps soit mesurée par rapport à ces engagements plutôt que déclarée par le fournisseur.
  • Le délai de mise sur le marché en situation de localisation doit être communiqué à la direction produit ou à la direction générale, et doit être étayé par des chiffres justifiables.
  • Vous gérez une petite équipe interne et vous souhaitez identifier l'étape qui ralentit votre flux de travail avant de demander des effectifs supplémentaires.

Quand le suivi des rotations n’est pas la bonne priorité

  • Programmes de traduction d'une ou deux langues à faible volume, où les dates des tâches dans une feuille de calcul partagée permettent de répondre à la question avec moins de configuration.
  • Les équipes dont les retards surviennent avant que le contenu n’arrive à la traduction, comme une approbation tardive des sources ou des gels de contenu ; une horloge de traduction qui commence à l’autorisation ne verra pas ces jours, donc l’admission est le point de départ à corriger.
  • Des équipes dont la vraie question est de savoir quel fournisseur garder, quels besoins sont de qualité et de coût en plus de la livraison ; cette pondération est prise en compte pour la manière de construire un tableau de bord de performance pour les fournisseurs de traduction.

Liste de contrôle d'évaluation : questions à poser sur l'analyse des délais et du débit

Où commence et s’arrête l’horloge ?
Demandez au fournisseur de nommer précisément les événements, tels que l'autorisation et la publication, qui sous-tendent chaque chiffre de délai de traitement figurant dans ses rapports. Un outil qui ne peut pas dire quoi que ce soit rapporte un chiffre que personne ne peut reproduire.

Le temps est-il indiqué par étape du flux de travail ou seulement par tâche ?
Le temps consacré à chaque étape permet de déterminer si la traduction, la révision ou la relecture interne constitue le goulot d'étranglement. Une moyenne au niveau d'un emploi indique seulement qu'il y a eu un ralentissement.

Est-il possible de normaliser le temps de réponse par mot et de le segmenter par langue ?
Les chiffres par mot par langue cible sont la seule façon équitable de comparer une petite mise à jour dans une langue avec une grande sortie dans une autre.

Les dates d’échéance sont-elles fixées par une règle ?
Cherchez les dates d’échéance calculées à partir du nombre de mots, des jours ouvrables et du fuseau horaire. La livraison ponctuelle ne signifie quelque chose que lorsque chaque fournisseur est évalué selon le même type de délai.

Les données de livraison ponctuelle peuvent-elles être exportées pour votre propre analyse ?
Confirmez le format, rafraîchissez la cadence et la longueur de l’historique. L’outil d’accès aux données de Smartling, par exemple, fournit des fichiers CSV actualisés toutes les 24 heures avec jusqu’à trois ans de données, et l’article du Centre d’aide nomme Tableau comme cible BI.

Comment sont gérés les week-ends, les fuseaux horaires et les refus ?
Demandez si les week-ends peuvent être exclus, quel fuseau horaire définit un jour ouvrable, et si le temps passé après un refus est ajouté à l’étape. Chaque choix peut faire avancer un chiffre de temps de plusieurs jours.

Est-ce que « temps réel » signifie temps réel ?
Demandez la cadence de rafraîchissement de chaque rapport et exportez. Une mise à jour quotidienne suffit pour une revue mensuelle du service, mais pas pour une alerte lors du lancement d’aujourd’hui.

Comment Smartling mesure-t-elle le délai de traduction entre les langues ?

Smartling mesure le délai de traitement au sein du système de gestion de la traduction, donc le timing provient des événements du flux de travail plutôt que des emails de statut. Les rapports Vitesse de contenu par flux de travail et Vitesse de contenu par localisation, disponibles pour les propriétaires de comptes et chefs de projet sous Rapports, calculent le temps moyen qu’un mot ou une chaîne passe à chaque étape du workflow, de l’autorisation à la publication ; ils enregistrent les heures par chaîne et par mot, peuvent exclure les week-ends, et réajoutent du temps dans une étape chaque fois qu’une chaîne y est rejetée. Les deux rapports peuvent être téléchargés en PDF ou CSV ou programmés pour une livraison récurrente par email.

Les échéances proviennent des profils de date d'échéance des tâches, qui calculent la date d'échéance globale de la tâche et la date d'échéance de chaque étape du flux de travail à partir du nombre de mots source de la tâche, des jours ouvrables convenus pour chaque plage de nombre de mots, des jours ouvrables et du fuseau horaire. Les profils peuvent être associés à des flux de travail spécifiques lorsqu'une agence propose des délais de livraison différents selon les langues ou les types de contenu, et les flux de travail qui utilisent uniquement des étapes de traduction automatique reçoivent une date d'échéance une heure après l'autorisation. Pour les comptes qui utilisent les services linguistiques Smartling, le profil convenu pour les étapes gérées par SLS est configuré automatiquement.

Pour l’analyse des tendances et de la ponctualité, l’outil d’accès aux données, activé par le Customer Success Manager du compte, fournit des ensembles de données CSV incluant la variance des dates d’échéance, l’avancement du travail et le nombre de mots du flux de travail pour importation dans Tableau ou un autre outil BI. Le tableau de bord des attributions de contenu ajoute une colonne en temps réel indiquant les mots encore en cours après leur date limite d’échéance. Le coût et la qualité par fournisseur sont pris en compte dans les notes de dépenses et de qualité par fournisseur, le délai à attendre de chaque niveau de workflow où les fournisseurs de traduction disposent des délais les plus rapides, et le temps de cycle d’approbation pour contrôler le flux de travail d’approbation qu’une plateforme de traduction doit fournir.

Un délai mesuré montre aussi la valeur d’un changement de workflow. BMJ est passé d’un processus par e-mail au système de gestion de traduction de Smartling et a réduit son temps de publication de 54 %, passant de 13 semaines à 6 semaines, selon l’étude de cas BMJ.

Prêt à voir Smartling en action ?

Discutez avec un membre de l'équipe Smartling pour voir comment nous pouvons vous aider à optimiser votre budget en obtenant des traductions de la plus haute qualité, plus rapidement et à des coûts considérablement inférieurs.