.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
Quelles sont les principales différences entre AEM en tant que service cloud et AEM 6.5 sur site ?
AEM as a Cloud Service (AEMaaCS) est la version native cloud et mise à jour continue d’Adobe Experience Manager, tandis qu’AEM 6.5 — désormais maintenu sous le nom AEM 6.5 LTS — fonctionne sur site ou dans Adobe Managed Services sur des packs de service versionnés. Les différences pratiques se répartissent en quatre domaines : modèle de publication (mises à jour continues vs mises à niveau planifiées), infrastructure (mise à l’échelle automatique gérée par Adobe avec un CDN intégré vs serveurs gérés par le client), licences (basées sur la consommation vs perpétuelles ou par abonnement) et outils d’intégration — y compris la traduction, où Smartling associe un connecteur AEM Cloud dédié à AEMaaCS et un connecteur AEM Touch à la version 6.x sur site. Le choix du modèle le plus adapté dépend moins des listes de fonctionnalités que de l'infrastructure que l'équipe souhaite gérer et de la fréquence à laquelle elle peut absorber les mises à jour.
Dernière mise à jour : 08/09/2026
Pourquoi le choix entre AEM Cloud et AEM sur site est-il important ?
Le choix entre AEM Cloud et une solution sur site est important car les deux modèles modifient qui effectue le travail opérationnel, et pas seulement l'emplacement des serveurs. Quatre différences sont à l'origine de la plupart des évaluations :
- Modèle de publication : AEMaaCS reçoit des mises à jour continues d’Adobe sans mise à niveau de version à planifier, tandis qu’AEM 6.5 LTS progresse par le biais de packs de services discrets que le client planifie et teste — une différence qui détermine si des projets de mise à niveau existent dans la feuille de route.
- Propriété de l’infrastructure : AEMaaCS fonctionne sur une infrastructure gérée par Adobe avec auto-scaling des niveaux auteur et publication ainsi qu’un CDN intégré ; l’AEM 6.5 sur site laisse la taille, la configuration du répartiteur et la sélection du CDN à l’équipe de plateforme du client.
- Modèle de licences et de coûts : AEM 6.5 LTS est disponible sous licence perpétuelle ou par abonnement, tandis qu’AEMaaCS utilise une licence basée sur la consommation, ce qui transforme le budget d’un achat initial plus hébergement en un coût d’utilisation continu.
- Contraintes d’intégration et de personnalisation : AEMaaCS impose les pipelines CI/CD de Cloud Manager et interdit des schémas comme l’écriture de journaux dans le système de fichiers local, si bien que le code personnalisé et les connecteurs tiers — y compris les connecteurs de traduction — doivent souvent être échangés ou refactorisés plutôt que transférés.
Comment une équipe devrait-elle évaluer AEM Cloud par rapport à AEM 6.5 ?
Une évaluation utile consiste à gérer la décision de déploiement en cinq couches, de l’infrastructure jusqu’aux intégrations de contenu qui s’y ajoutent :
- Opérations de plateforme — Décidez si l’équipe souhaite qu’Adobe exploite l’environnement (AEMaaCS, avec son dispatcher géré, CDN et auto-scaling) ou si elle a besoin du contrôle direct du serveur que l’AEM 6.5 sur site prévoit pour des exigences strictes de résidence réseau ou de données.
- Tolérance à la mise à jour — Estimez le coût réel des mises à jour des versions à l’équipe ; les organisations qui reportent régulièrement les packs de service AEM tirent généralement le plus de bénéfices du modèle toujours actuel d’AEMaaCS, tandis que les équipes disposant d’instances 6.5 stables et fortement personnalisées peuvent préférer la prévisibilité d’AEM 6.5 LTS.
- Modèle de coût — Comparez la tarification AEMaaCS basée sur la consommation avec les licences perpétuelles ou par abonnement plus l'hébergement autogéré pour 6.5, sur un horizon pluriannuel plutôt que sur un seul cycle budgétaire.
- Préparation du code personnalisé — Auditer les composants existants selon les contraintes d’AEMaaCS (pipelines Cloud Manager, zones de dépôt immuables) afin de dimensionner le travail de refactorisation nécessaire lors d’une migration.
- Intégrations de contenu — Inventoriez chaque connecteur qui touche au contenu, traduction incluse : le connecteur AEM Cloud de Smartling prend en charge AEMaaCS et son connecteur AEM Touch prend en charge AEM 6.4 et versions ultérieures sur site, le choix du déploiement détermine donc le chemin d’intégration applicable — l’évaluation complète des connecteurs est traitée dans le guide d’intégration de traduction AEM de Smartling.
AEM Cloud vs. AEM 6.5 sur site en un coup d’œil
| Dimension | AEM en tant que service cloud | AEM 6.5 / 6.5 LTS sur site |
|---|---|---|
| Modèle de libération | Mises à jour continues gérées par Adobe | Packs de services versionnés planifiés par le client |
| Licence | Basé sur la consommation | Perpétuel ou par abonnement |
| Infrastructure | Niveaux d'auteur/de publication gérés par Adobe et à mise à l'échelle automatique, CDN intégré | Services gérés par le client (ou services gérés Adobe) |
| Environnement d'exécution Java (2025+) | Java 21 recommandé pour le SDK AEMaaCS | Java 17 et 21 pris en charge sur AEM 6.5 LTS |
| Connecteur Smartling | Connecteur AEM Cloud | AEM Touch Connector v5.0x (AEM 6.4 et versions ultérieures) ; la version v4.0x est compatible avec AEM 6.3 et les versions antérieures. |
| Types de contenu traduisibles (les deux connecteurs) | Pages, fragments de contenu, fragments d'expérience, dictionnaires i18n, métadonnées des ressources DAM et balises | |
Comment puis-je migrer avec succès d'AEM 6.5 vers AEM Cloud ?
La réussite ou l'échec de la migration d'AEM 6.5 vers AEM en tant que service cloud dépend de la préparation : les outils d'Adobe effectuent l'évaluation en amont, ce qui permet de faire apparaître des surprises avant le déplacement du contenu.
- Exécutez l'analyseur de bonnes pratiques d'Adobe : cet outil analyse l'instance 6.5 existante et signale les composants, modèles et configurations incompatibles avec AEMaaCS, ce qui permet d'évaluer l'effort de refactorisation avant toute validation.
- Refactoriser le code pour Cloud Manager — restructurer la base de code en un projet compatible AEMaaCS (contenu mutable/immuable séparé, configuration du répartiteur prête pour le pipeline, pas de journalisation de fichiers locaux) afin qu'il soit déployé via les pipelines CI/CD de Cloud Manager.
- Déplacez du contenu avec l'outil de transfert de contenu — L'outil de transfert de contenu d'Adobe migre le contenu du référentiel, y compris les copies linguistiques, de l'instance 6.5 vers l'environnement AEMaaCS par lots contrôlés.
- Réintégration des points de référence, y compris la traduction — les connecteurs conçus pour AEM sur site ne sont pas automatiquement transférés ; du côté de Smartling, cela signifie installer AEM Cloud Connector à la place d’AEM Touch Connector, tandis que la mémoire de traduction, les glossaires et les guides de style restent intacts dans le TMS de Smartling car ils résident au niveau de la plateforme, et non à l’intérieur d’AEM.
- Validez la structure linguistique avant la mise en production : assurez-vous que les racines et les copies linguistiques ont survécu intactes au transfert et qu’une traduction de test effectue un aller-retour complet, car la hiérarchie multilingue du site est la partie d’une migration la plus susceptible de se briser silencieusement.
AEM en tant que service cloud convient aux équipes qui...
- Nous souhaitons qu'Adobe prenne en charge l'infrastructure, la mise à l'échelle et les mises à niveau au lieu d'exploiter les serveurs AEM en interne.
- Déjà opérationnel via CI/CD, et capable d'adopter les pipelines Cloud Manager sans changement culturel.
- Publiez assez fréquemment pour que l’attente des mises à jour programmées du service pack ait un coût réel.
- Privilégiez une licence basée sur la consommation plutôt qu'une licence perpétuelle associée à des dépenses d'hébergement autogérées.
- Construisez avec des fragments de contenu et des fragments d’expérience et souhaitez des options de diffusion headless sans infrastructure supplémentaire.
En séjournant sur site, AEM 6.5 peut être la bonne décision
- Les exigences réglementaires ou de résidence des données exigent que le contenu reste sur une infrastructure contrôlée directement par l’organisation — le principal cas qu’Adobe continue de servir avec AEM 6.5 LTS.
- L'instance 6.5 comporte des personnalisations importantes qui nécessiteraient une refonte substantielle pour satisfaire aux contraintes du gestionnaire de cloud et du référentiel d'AEMaaCS, et l'analyse de rentabilité ne justifie pas encore ce projet.
- Un récent investissement en licence perpétuelle et en matériel rend le modèle basé sur la consommation non rentable jusqu’à ce que la configuration actuelle se déprécie.
- L’équipe manque aujourd’hui de pratiques CI/CD ; adopter des pipelines Cloud Manager en milieu de migration ajoute des risques à prendre séparément.
Liste de contrôle d’évaluation : questions à poser avant de choisir ou de migrer
Quelles sont les nouvelles fonctionnalités introduites dans AEM 6.5 ?
La version actuelle d’AEM 6.5, AEM 6.5 LTS, s’appuie sur la base 6.5.22 et ajoute la prise en charge de Java 17 et Java 21, a mis à jour les bases Apache Felix, Sling et Oak, et supprime des composants hérités tels que AEM Communities, Guava et Handlebars — un signe qu’Adobe maintient la ligne locale à jour plutôt que de la mettre hors service.
La solution AEM Cloud est-elle adaptée aux petites et moyennes entreprises ?
AEMaaCS élimine le fardeau de l'infrastructure et des mises à niveau qui rend AEM sur site lourd pour les petites équipes, ce qui aide les PME ; cependant, le modèle de licence à la consommation et le coût de mise en œuvre d'AEM le positionnent toujours comme un CMS de niveau entreprise, une PME devrait donc valider le budget de licence et de mise en œuvre par un partenaire avant de supposer que le modèle cloud à lui seul rend AEM abordable.
Les traductions et ressources de traduction existantes survivront-elles à la migration ?
Les copies linguistiques se déplacent avec le dépôt via l’outil de transfert de contenu d’Adobe, et les ressources côté Smartling — mémoire de traduction, glossaires, guides de style — ne sont pas affectées car elles sont stockées dans le TMS de Smartling plutôt que dans l’AEM ; l’élément qui change est le connecteur lui-même, qui doit être réinstallé sous forme de AEM Cloud Connector.
Votre code personnalisé répond-il aux contraintes d’AEMaaCS ?
Exécutez l'analyseur de bonnes pratiques dès le début : les modèles tels que la journalisation de fichiers locaux ou les écritures dans des zones de référentiel immuables sont interdits dans AEMaaCS, et le rapport BPA est le moyen le plus économique de savoir à quel point la migration implique réellement une refactorisation.
Comment le modèle de coûts va-t-il évoluer ?
Le passage d'une licence perpétuelle 6.5 plus hébergement à une tarification AEMaaCS basée sur la consommation déplace les dépenses du budget d'investissement vers le budget d'exploitation — les équipes financières doivent modéliser les deux sur trois ans, et non sur un seul, puisque le point de basculement dépend du trafic et du nombre d'environnements.
Comment Smartling prend-il en charge les deux modèles de déploiement AEM ?
Smartling, partenaire technologique Adobe de niveau Gold, propose deux intégrations AEM spécialement conçues : AEM Cloud Connector pour AEM en tant que service cloud et AEM Touch Connector pour AEM sur site (la version 5.0x prend en charge AEM 6.4 et versions ultérieures). Les deux connecteurs traduisent les mêmes types de contenu (pages, fragments de contenu, fragments d'expérience, dictionnaires i18n, métadonnées des ressources DAM et balises) via le framework de traduction natif d'AEM. Ainsi, une équipe migrant de la version 6.5 vers AEMaaCS ne change que les connecteurs, et non les flux de travail de traduction. Étant donné que la mémoire de traduction, les glossaires et les guides de style résident dans le TMS de Smartling plutôt que dans AEM, ces ressources sont transférées lors d'une migration sans frais de retraduction. Pour connaître le flux de travail complet de traduction AEMaaCS, consultez la section « Fonctionnement du contenu multilingue sur AEM Cloud Service »; pour connaître les critères d’évaluation des connecteurs, consultez le guide d’intégration de la traduction AEM.
Prêt à voir Smartling en action ?
Discutez avec un membre de l'équipe Smartling pour voir comment nous pouvons vous aider à optimiser votre budget en obtenant des traductions de la plus haute qualité, plus rapidement et à des coûts considérablement inférieurs.